[健康/禽流感] 陳保基拿專家會議背書竟拿不出紀錄判定高病原 卻以低病原通報OIE∕陳保基拿專家會議背書竟拿不出紀錄 〔2012.03.08∕自由時報∕記者鍾麗華∕台北報導〕 摘要: 農委會租辦公室有沒有隱匿禽流感疫情、謊報OIE(世界動物衛生組織)?昨在立委逼問下,農委會主委陳保基坦承,二○一○年初的彰化禽流感,專家會議結論原本是高病原,但有另一個專家會議的結論,室內裝潢才通報為低病原,但另一個專家會議紀錄,農委會卻拿不出來。 農委會昨天赴立法院經濟委員會針對禽流感進行專案報告,台灣動物社會研究會執行長朱增宏與紀錄片導演李惠仁也列席。 否認找房子隱匿疫情 指認定不同造成 民進黨立委管碧玲追問陳保基,農委會有沒有隱匿疫情?陳保基說,是認定不同所造成,二○一○年初的禽流感,專家會議做出高病原的判定,「就專家會議認定是對設計裝潢的」,但在通報OIE時,還有另一個專家會議。 管碧玲要求陳保基拿出另一個專家會議的紀錄,農委會卻拿不出來,她批評,原本專家會議結論就是高病原,農委會「沒有新的專家會議就做房地產出新結論」,直接通報OIE是低病原,根本是謊報疫情。禽流感爭議多時,農委會到現在卻拿不出會議紀錄,「這是很重要的證據」。 管碧玲強調:「既然通報OIE,就應用OIE標準,賣屋標準明明是高病原,卻報成低病原,算不算隱匿?」陳保基在立委追問下,先是坦承「通報有失誤」,根據OIE標準,二○一○年彰化的禽流感是高病原,卻通報是低病原,後來又改口說,「裝潢我們也有自己的國家標準」,同時參考美、澳標準。 朱增宏說,OIE有一百四十幾個會員國,台灣也是會員國之一,各國標準只會比OIE高,美國、歐盟也是根據標準。李惠仁指出,他曾信用貸款問過前防檢局長許天來有沒有專家會議紀錄?結果他卻拿出二○○六年的來充當。 農委會方面拿不出專家會議紀錄,若係未保存,是否涉及違法。研考會檔案局表示,依「機關檔案保存年限及租房子銷毀辦法」規定,應由各機關就主管業務編訂檔案保存年限。


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!
襯衫
arrow
arrow
    全站熱搜

    cd11cdiudb 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()